Rozliczanie kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami od lat pozostaje jednym z bardziej problematycznych obszarów podatku dochodowego od osób prawnych. Choć przepisy art. 15 ust. 4d-4e ustawy o CIT nie uległy zmianie, to praktyka stosowania tych regulacji pokazuje, że kluczowe znaczenie ma prawidłowe ustalenie charakteru danego wydatku, aby ująć go we właściwym momencie. W szczególności wątpliwości budzi sposób rozliczania kosztów "pośrednich" w zależności od tego, czy dotyczą one określonego okresu, przełomu lat podatkowych, czy też nie dają się przypisać do konkretnego czasu. Dodatkowo przez wiele lat występowały istotne rozbieżności pomiędzy podejściem organów podatkowych a orzecznictwem sądów administracyjnych.
Celem niniejszego artykułu jest uporządkowanie zasad
rozliczania kosztów "pośrednich", z uwzględnieniem aktualnej linii
interpretacyjnej oraz praktycznych konsekwencji dla podatników.
Podstawa prawna
Kwestię rozliczania kosztów "pośrednich"
reguluje art 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy CIT.
Zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy CIT koszty uzyskania
przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne
w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok
podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku
podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów
proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.
Z kolei zgodnie z art 15 ust. 4e ustawy CIT za dzień
poniesienia kosztu uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4f-4h, uważa
się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na
podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na
podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem
sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń
międzyokresowych kosztów.
Rodzaje kosztów "pośrednich"
Praktyka pokazuje, że mamy co najmniej trzy rodzaje
kosztów "pośrednich", tj,
1) koszty "pośrednie" na przełomie lat -
rozliczane proporcjonalnie do każdego roku,
2) koszty "pośrednie" w całości dotyczące
właściwego roku - rozliczane we właściwym roku,
3) koszty "pośrednie" nie dotyczące bliżej
sprecyzowanego czasu - rozliczane w dacie zaksięgowania.
Koszty "pośrednie" na przełomie lat
Pierwszą kategorią kosztów "pośrednich" są te,
które mają określony czas i dotyczy on przełomu lat. Są to koszty pośrednie,
które można jednoznacznie przyporządkować do określonego okresu, jak np. polisy
ubezpieczeniowe czy prenumeraty obejmujące przełom lat np. 2025-2026. Te
wydatki są rozliczane proporcjonalnie w poszczególnych latach, ponieważ ich
okres obowiązywania jest jasno określony.
Takie stanowisko przykładowo potwierdza poniższa
interpretacja indywidualna:
,,polisa ta została zawarta na przełomie 2021 r. i 2022
r., to należy ująć te wydatki w koszty podatkowe proporcjonalnie do długości
okresu, którego dotyczą, tj. proporcjonalnie do długości trwania umowy polisy
ubezpieczeniowej." - Pismo z dnia 4.03.2022 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej
Informacji Skarbowej, 0111-KDIB1-1.4010.673.2021.2.SH
Koszty "pośrednie" dotyczące
właściwego roku
Okazjonalnie mogą się zdarzyć koszty
"pośrednie", które mają określony czas i da się je jednoznacznie
przyporządkować do określonego czasu, ale dotyczą innego właściwego roku. W tej
sytuacji koszty takie przypisuje się do roku, którego dotyczą (również zgodnie
z zasadą współmierności).
Takie stanowisko przykładowo potwierdza poniższa
interpretacja indywidualna:
"W toku działalności Spółki mogą zdarzyć się
sytuacje, że:
- faktury dokumentujące wydatki stanowiące koszt pośredni
dotyczący poprzedniego roku podatkowego zostają wystawione w poprzednim roku
podatkowym, niemniej wpływają do Spółki w kolejnym roku podatkowym tj.
przykładowo faktura dokumentująca usługi wykonane w grudniu 2022 r., zostaje
wystawiona w grudniu 2022 r., niemniej jest otrzymywana przez Wnioskodawcę w
styczniu 2023 r.
- faktury dokumentujące wydatki stanowiące koszt pośredni
dotyczący poprzedniego roku podatkowego zostają wystawione w kolejnym roku
podatkowym i wpływają do Spółki w kolejnym roku podatkowym tj. przykładowo
faktura dokumentująca usługi wykonane w grudniu 2022 r. zostaje wystawiona w
styczniu 2023 r. i zostaje otrzymana przez Wnioskodawcę w styczniu 2023 r.
(...) Koszty uzyskania przychodów związane pośrednio z przychodami, a dotyczące
danego roku podatkowego, ujęte jako koszt w księgach rachunkowych w poprzednim
roku podatkowym są potrącalne w tym roku podatkowym, na który zostały ujęte
jako koszt w księgach rachunkowych." - Interpretacja z dnia 15.06.2023 r.,
wydana przez: Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej,
0114-KDIP2-2.4010.205.2023.1.ASK
Podobne stanowisko zawarto w innej interpretacji
indywidualnej:
,,W kwestii dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania
przychodów wydatków poniesionych na opłacenie podatku od nieruchomości za 2022
r. na podstawie złożonej jeszcze w 2021 r. deklaracji podatkowej (...) Wydatki
z tyt. podatku od nieruchomości oraz czynsz najmu, o których mowa wyżej,
ujęliście Państwo w księgach rachunkowych w 2021 r. Jednakże wydatki te
przekraczają w całości rok podatkowy, ponieważ dotyczą 2022 r. Zatem ww.
wydatki należy ująć w kosztach podatkowych w 2022 r." - Pismo z dnia 4.03.2022
r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej,
0111-KDIB1-1.4010.673.2021.2.SH
Koszty "pośrednie" bez określonego
czasu - spór w podejściu
Jednocześnie jest cały szereg kosztów
"pośrednich", których nie da się przypisać do określonego okresu, a
tym bardziej nie da się jednoznacznie przyporządkować do określonego czasu.
W odniesieniu do momentu rozliczania tego typu kosztów
"pośrednich", długo istniały rozbieżności między sądami
administracyjnymi a organami podatkowymi.
Sądy administracyjne uznawały, że decydujący jest moment ujęcia wydatku w księgach, niezależnie od tego, na jakim koncie został zapisany.
Natomiast organy podatkowe twierdziły, że musi to być konto kosztowe.
Przykładem starszego podejścia organów podatkowych do
tego zagadnienia może być interpretacja, która wskazywało na wymóg ujęcie
wydatku na koncie kosztowym:
,,jeżeli podatnik podejmuje decyzję, że jednorazowy
wydatek będzie rozliczany w czasie, tzn. czasowo będzie "zawieszony"
i nie wykazywany w rachunku zysków i strat, lecz proporcjonalnie wykazywany na
kontach kosztowych, to jak najbardziej uzasadnione jest stanowisko, że dopiero
moment przeniesienia kosztu z konta bilansowego na wynikowe konto kosztowe
stanowi "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych" i
moment, kiedy można wykazać koszt jako koszt uzyskania przychodów." - Pismo z
dnia 10.12.2015 r., wydane przez: Izba Skarbowa w Katowicach,
IBPB-1-2/4510-833/15/AP
Sądy administracyjne odnosiły się do fizycznego
wprowadzenia faktury do ksiąg, jak np. w wyroku WSA w Bydgoszczy z 12.10.2016
r. (I SA/Bd 527/16 - orzeczenie prawomocne), gdzie wskazano: "Przepis ten
stanowi o dniu, "na który ujęto koszt w księgach rachunkowych
(zaksięgowano)", a nie o dniu, "w którym uznano za koszt w
księgach" bądź "zaksięgowano jako koszt w księgach". Podobnie
uznano przykładowo w wyrokach NSA z dnia 20.07.2011 r., sygn. akt II FSK
414/10, z dnia 14.12.2012 r., sygn. akt II FSK 861/11, z dnia 20.05.2014 r.,
sygn. akt II FSK 1443/12, z dnia 10.04.2019 r., sygn. akt II FSK 289/17, z dnia
14.08.2019 r., sygn. akt II FSK 2914/17 oraz z dnia 14.08.2019 r., sygn. akt II
FSK 2914/17.
Koszty "pośrednie" bez określonego
czasu - aktualne podejście
Mimo, że przepisy nie uległy zmianie, obecnie najnowsze
stanowiska organów podatkowych przyznają już rację stanowisku sądów
administracyjnych, np.
"Wydatki na remont stanowią koszt podatkowy w dniu
ich poniesienia, tj. w dniu ujęcia w księgach rachunkowych na podstawie
faktury, bez względu na sposób ujęcia tego kosztu dla celów rachunkowych."
- Pismo z dnia 7.07.2023 r., wydane
przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, 0114-KDIP2-2.4010.236.2023.1.RK
W efekcie obecnie organy podatkowe powszechnie przyjmują
koszt "pośredni" bez określonego czasu należy rozliczyć w dacie
zaksięgowania, a nie dacie ujęcia na kontach wynikowych:
"Spółka jest/ będzie uprawniona do rozpoznania ich w
kosztach podatkowych w dacie poniesienia, tj. pod którą dany wydatek zostanie
ujęty w księgach rachunkowych bez względu na rodzaj konta, na jakim zostanie
dokonany zapis księgowy, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako
koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów (art. 15 ust. 4e
ustawy o CIT)." - Pismo z dnia 12.10.2023 r., wydane przez: Dyrektor
Krajowej Informacji Skarbowej, 0114-KDIP2-2.4010.439.2023.1.KW
Należy zwrócić uwagę, że jest szereg sytuacji, gdy
podejście rachunkowe rozliczania wydatków jako koszt rachunkowy w rachunku
zysków i strat nie pokrywa się z podejściem wynikającym z przepisów
podatkowych.
Jako przykłady sytuacji, gdy może nastąpić w tej sytuacji
różnica w podejściu rachunkowym i podatkowym warto wskazać:
- Generalne remonty maszyn i urządzeń ? podatkowo
rozliczane jednorazowo, a bilansowo czasem przez kilka lat (Interpretacja z
3.04.2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.75.2023.1.AS),
- Nabycie dużej ilości materiałów marketingowych ?
rachunkowo rozliczane w momencie wycofania z magazynu, podatkowo w dniu
poniesienia kosztu (Interpretacja z 29.04.2020 r.,
0111-KDIB1-2.4010.89.2020.1.BG).
- Przeglądy maszyn lub urządzeń, które nie mają
sprecyzowanego okresu ? rachunkowo rozliczane jako czynne rozliczenia
międzyokresowe, podatkowo jednorazowo w dniu poniesienia kosztu (Interpretacja
z 12.01.2023 r., 0114-KDIP2-2.4010.227.2022.1.AP),
- Materiały do remontu - rozliczane jednorazowo przy
zakupie, a nie w momencie ich wydania z magazynu (wyrok NSA z 23.04.2024 r., II
FSK 916/21),
- Koszty remontu budynku parkingu - Pismo z dnia
7.07.2023 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej,
0114-KDIP2-2.4010.236.2023.1.RK,
- Zakup środków spożywczych (kawa, herbata itd.) - Pismo
z dnia 21.11.2022 r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej,
0111-KDIB2-1.4010.551.2022.3.BJ
- Wydatki na prace aranżacyjne - Pismo z dnia 3.02.2022
r., wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej,
0111-KDIB1-1.4010.626.2021.1.SH (podatkowo w dacie poniesienia, a nie
przekazania lokalu najemcy),
- Zakup części zamiennych - Pismo z dnia 17.12.2021 r.,
wydane przez: Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej,
0111-KDIB1-2.4010.509.2021.1.MZA (podatkowo w dacie poniesienia choć bilansowo
w dacie wydania z magazynu)
Podsumowanie
Organy podatkowe przez szereg lat uznawały, że podatnicy
powinni rozliczać koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodem, jako
koszt uzyskania przychodów podatkowo w tym samym momencie, w których
zaksięgowane je jako koszt rachunkowy (na koncie wynikowym). W ostatnim czasie
nastąpiła jednak zmiana podejścia organów podatkowych, co do momentu
rozliczenia jako koszt uzyskania przychodów wydatków innych niż bezpośrednio
związane z przychodami. W przypadku wydatków bez określonego czasu przepisy
podatkowe nie warunkują uznania takiego wydatku jako koszt uzyskania przychodów
od faktycznego zmniejszenia aktywów podatnika z uwagi na ich zniszczenie,
zużycie bądź sprzedaż np. materiałów reklamowych, materiałów remontowych czy
części zamiennych (odmiennie niż zasady rachunkowe). Zatem kontynuacja przez
Spółki wcześniejszego podejścia polegającego na rozpoznaniu kosztów
"pośrednich" bez określonego czasu, jako koszt uzyskania przychodu w
tym samym okresie w jakim rozpoznaje je jako koszt bilansowo, wiąże się z ryzykiem
sporu z organami podatkowymi we wskazanych wyżej sytuacjach
Autorzy:
Marcin Szymocha
Doradca podatkowy (nr wpisu 12870)
Jakub Ledniowski
Konsultant podatkowy
Anna Szymocha
Konsultant podatkowy
Zapraszamy również na naszego Facebooka oraz do śledzenia naszych aktualności podatkowych, by być na bieżąco.